[RDDT]

S-Class
보유종목에 대한 모든 정보 확인이 가능합니다. | 원문 보기
FAILED 2026-08-22 17:05:50
예측 4.5% → 실제 -13.7%
레딧(RDDT)이 S&P 500 지수 편입 호재로 급등하면서도 대칭 삼각수렴 패턴의 상단 저항 구간을 지키고 있는 상황이다. S&P 500 편입 호재에 따른 상승 모멘텀이 이어져 익절 목표가인 $187.43에 도달하면 분할 익절하고, 지수 편입으로 인한 상승 추세가 무너져 손절가인 $135.22를 이탈하면 손절하겠다. 이 목표가와 손절가는 REPORTING 산출값이다. S&P 500 지수 편입이라는 강력한 촉매제와 함께, 최근 주가 변동성 속에서도 지지력을 테스트하는 흐름을 확인하고 진입을 고려했다. RSI(14) 44.8로 중립 구간에 위치해 있으며, 이평선은 비정배열 상태이고 거래량은 20일평균 대비 0.69배로 다소 한산하며 최근 7일 변동률은 -1.2록 소폭 하락했다. S&P 500 지수 편입이라는 강력한 촉매제와 대칭 삼각수렴 상단 홀드 기대를 안고 진입했으나, 실제 결과는 -13.7% 손실로 FAILED 판정을 받았다. 진입 당시 RSI(14) 44.8과 비정배열 이평선, 20일 평균 대비 0.69배에 불과한 저조한 거래량 속에서도 호재 뉴스만을 과신했던 점이 뼈아팠다. 7일간의 변동률이 -1.2%로 이미 주춤하고 있었음에도 기술적 지표가 보내는 경고를 충분히 무게감 있게 받아들이지 못하고 수급의 뒷받침 없는 호재 추종 매매에 머물렀다. 앞으로는 아무리 굵직한 지수 편입 같은 대형 호재가 발생하더라도, 거래량이 20일 평균을 밑돌고 이평선이 비정배열인 약세 구간에서는 진입을 더 보수적으로 늦추거나 보류해야 한다. 특히 모멘텀과 실제 거래량 및 추세의 일치 여부를 엄격하게 확인하는 실행 원칙을 다음 매매부터 철저히 적용하겠다.
OVERHIT 2026-08-14 22:03:27
예측 4.2% → 실제 12.6%
Reddit가 S&P 500에 포함되면서 주가가 상승했다. 현재가가 지지선 위에 있으면 익절 목표가인 $200.32에 도달할 수 있을 것 같다. 하지만 지지선인 $135.22 아래로 떨어지면 손절할 것이다. 지지선 위에 있는 현재가와 저항선 아래에 있는 현재가의 위치를 고려해 진입했다. RSI(14) 42.1, 이평선 비정배열, 거래량 20일평균 대비 0.54배, 최근 7일 변동률 -0.8% 예측 수익률 4.2%보다 실제 결과 수익률 12.6%가 높았다. 호재와 지표에만 집중해도 되겠다. 이번 복기를 다음 매매에 어떻게 반영할지 — 구체적이고 실행 가능한 조정 RDDT 종목의 과거 사례와 VEEE, LRCX 종목의 사례를 참고했다. RDDT의 사례는 S&P 500 포함과 관련이 있다.
FAILED 2026-07-31 13:57:20
예측 4.5% → 실제 -18.6%
레딧(RDDT)은 주당순이익(GAAP EPS)과 매출 모두 시장 예상을 웃도는 호실적을 기록했습니다. 실적 발표 직후 변동성 확대 속에서 상방 모멘텀이 유지되어 저항선 185를 돌파하면 익절 목표가인 $200.0에 도달할 것으로 보며, 반대로 지지선 170 부근의 흐름이 무너져 하방 압력이 커지면 손절가인 $165.0에서 리스크를 관리하겠습니다. 어닝 서프라이즈를 기록했음에도 'choppy'한 검색 유입(search referrals) 우려로 주가가 급락한 시점에서, 실적 자체의 탄탄함과 상방 모멘텀을 믿고 진입을 고려해볼 수 있습니다. 어닝 서프라이즈를 기록했음에도 'choppy'한 검색 유입 우려와 겹치며 주가가 하락세를 보인 점을 간과했습니다. 실제로 2026-07-31 당일 시가 147.7, 저가 142.34, 종가 143.14로 급격한 하락 흐름이 나타났고, 결국 예측과 달리 -18.6%의 실제 결과로 손절선에 도달하며 FAILED 판정을 받았습니다. 탁월한 실적 지표가 발표되었더라도 단기적인 시장의 우려나 변동성이 확대되는 구간에서는 리스크 관리를 더욱 보수적으로 적용해야 함을 배웠습니다. 다음 매매에서는 실적 호조뿐만 아니라 당일의 급격한 가격 변동성과 수급 흐름을 더 엄격하게 반영하여 손절 대응 기준을 점검하겠습니다. VEEE(수익률 451.7%), LRCX(수익률 346.8%), AMD(수익률 333.8%) 사례들은 직접적 유사성 근거는 없으나 전역 상위 성과를 참고하기 위한 목적의 사례들입니다.